Saiba os motivos que levaram Justiça a manter prisão de Ianka Cristini
A influenciadora e o marido, Bruno Martins foram presos na Operação Lance Final; a investigação envolve fraudes com o jogo do Tigrinhho
atualizado
Compartilhar notícia
Nessa terça-feira (14/01), o casal de influenciadores Ianka Cristini e Bruno Martins foi preso na Operação Lance Final. A investigação envolve fraudes com o polêmico Jogo do Tigrinho. Uma assessora do casal também foi presa.
A coluna descobriu, com exclusividade, que Ianka apresentou na Justiça um pedido para ter sua prisão preventiva substituída pela prisão domiciliar. Se concedido, a solicitação permitiria um estado mais brando e até favorável comparado ao vivido pela influenciadora atualmente.
Apesar da tentativa, a rogativa de substituição feito por Ianka foi completamente rechaçada na Justiça. Dentre alguns dos motivos que justificaram a decisão, está a gravidade das acusações que recaem na figura da influencer de apenas 28 anos.
Prisão
A investigada é suspeita de promover jogos de azar e sorteios de forma fraudulenta. A indução de seus seguidores a erro seria um modo fácil de obter lucros ilícitos. Os atos seriam responsáveis por promover um crescimento significativo de patrimônio e status financeiro.
Um importante ponto que prejudicou a petição de Ianka foi o uso de suas redes sociais para prática criminosa. A investigada praticava os delitos nos imóveis que frequentava com seus próprios filhos.
Para agravar a situação, a moça estaria usando a imagem das crianças para promover o engajamento nas redes. A prática seria uma ferramenta para aumentar o alcance dessas ações.
Outras acusações
Ianka e Bruno são acusados, ainda, de usar as crianças como meio de atender interesses próprios. O cenário indesejado entre pais e filhos foi um grande motivador para decisão que nega a substituição pela prisão domiciliar.
A residência de Ianka e Bruno mais pareceria, nesse sentido, um ambiente incompatível e prejudicial ao desenvolvimento das crianças.
Pedido indeferido
Vale pontuar, aqui, que a substituição pela prisão domiciliar tem por fundamento a condição de mãe de Ianka. Apesar de incontestável o papel desempenhado por ela, o estado materno não seria, por si só, suficiente para justificar a mudança da modalidade prisional.
As particularidades do caso foram decisivas para o indeferimento do pedido feito pela famosa.
Apesar de ser mãe de quatro filhos ainda menores, Ianka já não as amamenta, ao contrário do que teria indicado. Além disso, a Cristini também recebe o auxílio de um time de babás para atender aos cuidados com os herdeiros. A liberdade da famosa, no final das contas, não seria a melhor forma de atender aos interesses de seus filhos.
