Tarcísio veta PL que proibia venda de cães em pet shop e propõe regras
Governador disse que projeto aprovado pela Alesp feria princípio da livre iniciativa e propôs regulação do comércio de animais domésticos
atualizado
Compartilhar notícia
São Paulo – O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), vetou, nesta segunda-feira (9/10), o projeto de lei que proibia a venda de animais domésticos em pet shops e estabelecimentos não credenciados como criadouros. Para substituir a proposta, ele enviou à Assembleia Legislativa do estado um projeto com o objetivo de regulamentar a comercialização de cães e gatos.
O PL que proibia a venda de animais em pet shops, de autoria do deputado estadual Rafael Saraiva (União Brasil), foi aprovado em agosto na Casa. Ao justificar o veto ao texto, Tarcísio afirmou que a proposta contraria a “liberdade de iniciativa econômica” e impede o “exercício responsável de atividades comerciais”.
O novo texto estabelece que cães e gatos não sejam expostos em vitrines fechadas ou em condições que causem estresse. Além disso, os animais só podem ser comercializados após um prazo de 60 dias, segundo a proposta. Os criadores ficam obrigados a registrar nascimentos, mortes, vendas e permutas por um prazo de cinco anos. As regras também valem para lojas virtuais.
“Os cães e gatos domésticos somente poderão ser comercializados, permutados ou doados por criadores e por estabelecimentos comerciais após, cumulativamente: I – atingirem a idade mínima de 60 (sessenta) dias; II – ter decorrido o período mínimo recomendável para o desmame; II – terem recebido o ciclo completo de vacinação previsto no calendário de vacinas”, diz o texto.
O projeto ainda reconhece os animais de estimação como “seres sencientes”, dotados de natureza biológica e emocional íveis de sofrimento.
Como forma de estimular a venda e a guarda responsável de cães e gatos, a norma institui maio como o “Mês da Saúde Animal”.
Veto
Segundo o governo de São Paulo, o projeto foi construído para o “aperfeiçoamento do Projeto de Lei nº 523/2023”. Para Tarcísio, o Cadastro Estadual do Criador de Animais (Cecax), previsto no antigo texto, violava “um princípio basilar da ordem econômica” ao interferir na livre iniciativa.
